Buongiorno, vi espongo il mio problema.

Dovendo procedere al restauro della facciata di un edificio della seconda metà dell'800 caratterizzato dall'impiego della pietra artificiale con cui sono realizzate imbotti di finestre e portali, fasce marcapiano e cornici sottogronda, zoccolatura e bugnato al piano terra io e la mia collega abbiamo dei dubbi per ciò che riguarda la stuccatura delle microfessurazioni e l'esito finale dell'intervento (che comprende pulitura consolidamento protezione).

Le superfici in pietra artificiale presentano un'estesa rete di microfessurazioni, meno di 1 millimetro, visibili comunque ad occhio nudo. Riteniamo che la pietra artificiale abbia, nel suo aspetto superficiale e cromatico, un valore da mantenere. Non vorremmo quindi, come abbiamo già visto fare in altri interventi, coprire le nuove sigillature con una pitturazione che nel migliore dei casi appiattisce completamente la facciata.

Vorremmo un consiglio su come effettuare ed integrare al meglio le stuccature per mantenere la pietra artificiale nell'aspetto naturale. La microstuccatura con malta di calce idraulica e inerti simili all'originale può dare buoni risllutati?
Nel caso non fosse così sarebbe possibile pensare ad una pitturazione a base di latte di calce colorato passata infine con spugna bagnata per far emergere la granulometria degli inerti?.

Vi ringrazio per ogni consiglio e per eventuali fonti bibliografiche a cui fare riferimento.

Allego foto di dettaglio bugnato.

1) Siete certi che si tratti di pietra artificiale (in genere le pietre artificiali vengono realizzate con getto in forme) e non di bugne?
2) Nella foto in alto a sinistra noto una lesione

Sì, in effetti il bugnato è realizzato in opera e non ricavato da forme o stampi (da noi impropriamente definito). Tuttavia altri elementi della facciata sono stati effettivamente ricavati da forme ed assemblati in opera (colonnine balconi, imbotti finestre, mensole sottogronda) ma il materiale è perfettamente identico e indistinguibile da quello del bugnato.

E' vero, sono presenti lesioni più importanti del rivestimento, in generale abbiamo dubbi sulla modalità di esecuzione delle sigillature (specie della fitta rete di quelle sotto 1 mm) che vorremmo realizzare in malta di calce idraulica naturale e aggregati simili per dimensione e colore all'esistente.

Se le microfessure sono estese, non credo sia facile operare con delle sigillature (al di là del materiale utilizzato).
Temo, soprattutto sotto l'aspetto puramente estetico, che il risultato finale possa mettere in risalto una ragnatela (più chiara o più scura).
Sarebbe preferibile, ove possibile, eseguire delle prove.
Sotto l'aspetto puramente "tecnico", interpretando la vostra preoccupazione per le infiltrazioni di acque meteoriche ed i conseguenti degradi, sarebbe più semplice ed efficace ricoprire il tutto con un tonachino.