grazie per la segnalazione.
sei a conoscenza di qualche pubblicazione di questo gruppo di ricerca?

Ti invio qualche link che ho trovato su internet a proposito dei loro lavori!(C'è un po' di bibliografia)
Comunque ho fatto la tesi lì, quindi uno di questi giorni passo da loro e chiedo direttamente dove potete trovare informazioni più complete e specifiche!

http://209.85.129.104/search?q.....amp;client=firefox-a
http://memorynet.org/data/florence/documents/restore.pdf
http://209.85.129.104/search?q.....amp;client=firefox-a

Vi farò sapere!

Salve a tutti, rieccomi!
Mi sono informata con quelli del CSGI, mi hanno detto che se potete consultare il Langmuir (JACS) dovreste trovare praticamente tutte le pubblicazioni!
Altrimenti potete contattare direttamente loro, le coordinate le trovate sul sito del CSGI.
Comunque per quel che riguarda il costo delle nanoparticelle, so che loro essendo un istituto di ricerca non hanno reattori per la produzione in larga scala, quindi il costo non è sicuramente basso.
Ma ne può valere la pena.
A voi la scelta, spero che adesso siate nelle condizioni per sapere quello che volete!

Ciao a tutti!

salve a tutti,

io le ho sperimentate personalmente insieme a un restauratore fiorentino con il patrocinio di dei e dell'università di firenze....comunque, a parte i preamboli ho constatato principalmente due cose. mi riferisco ai dipinti murali e all'applicazione di nano per il consolidameno. la prima è che la loro applicazione è decisamente macchinosa e che è molto difficile calibarare la permeabilità del supporto per applicare la diluizione giusta di nano particelle ed evitare sbiancamenti anche importanti in superficie. la seconda è che hanno funzionato invece alla perfezione per la riadesione di sollevamenti di pellicole pittoriche e non (scialbi ad esempio).

per il consolidamento delle zone disgregate ho trovato una significativa differenza con l'applicazione ripetuta a percentuali diverse di carbonato d'ammonio che io uso sovente.
la nanosospensione si accumula soprattutto sui bordi dell'impacco e resta molto in superficie se applicata a percentuale diciamo significativa come apporto di calcio.

usando le nano si evita di apportare acqua sul dipinto essendo la sospensione in alcool isopropilico, ma in realtà discutendo con dei professori dell'opificio mi dicevano che sovente loro aggiungono comunque una percentuale di acqua per poter attivare la carbonatazione.

insomma, la mia esperienza è decisamente limitata e quindi non mi è possibile esprimere giudizi in merito. credo comunque che la sperimentazione debba ancora andare parecchio avanti prima che si possa parlare di metodo.

ho un po di articoli in inglese sulla questione in pdf, se a qualcuno interessa mandatemi una mail che ve li giro.
ciao a tutti!

ho visto ora l'argomento... proprio in questo periodo nella mia azienda ci stiamo proprio informando a riguardo per partire con un progetto di sperimentazione delle nanoparticelle su nuovi materiali (da progettare... col tempo!) per il restauro, appoggiandoci a un laboratorio di chimica che appunto già da tempo segue la certificazione e la messa a punto di prodotti per il restauro a base di nanoparticelle. ho visto i campioni e...beh, cavolo se un giorno si arriverà a una diffusione su larga scala di questi prodotti ci sarà da divertirsi ancora di più a restaurare... incredibili le prestazioni che offrono. purtroppo dato che la perfezione non è di questo mondo anche questi prodotti hanno dei limiti... se avete domande fatemele specifiche, se riesco vi rispondo, perchè anche se mi sto informando a fondo da pochissimo tempo sule nanotecnologie nel restauro, già ci sarebbe da scrivere un libro!... spero col tempo di potervi dare anche qualche aggiornamento... purtroppo queste cose dipendono sempre dal giro di soldi messo a disposizione