Qualche informazione su descialbi chimici e non meccanici su colori a calce e su pitture al quarzo? Esiste un prodotto tipo sverniciatore che agisca per strati, che vi ha dato buoni risultati e che soprattutto conoscete? Grazie. Ignazio Gorgone

La mia esperienza sul discialbo rimozione pitture con sverniciatore è stata traumatica.La + efficace rimane sempre olio di  gomito e  rimozione meccanica.  Traumatica ; nel fatto che lo sverniciatore agisce assottigliando i vari strati di pittura senza però arrivare al subastro,anzi con il rischio che forzando ci sia una invasività . Quindi ,,concludendo,se si usa uno sverniciatore cè rischio di assotigliare i vari spessori pittorici , senza avere + la possibilità di agire con le varie martelline ;( metodo che velocizza molto nella parte grossolana).DI + NN SO...CIAO IGNAZIO..

Ciao Angelo,
sverniciatori in che senso?
Intendi sverniciatori generici di quelli che si comprano nei colorifici? O intendi un prodotto formulato sul momento ed addensato (che agisca sullo scialbo) paragonabile allo sverniciatore come metodo d'azione?

Ciao Betty,quello che provai io, era uno sverniciatore x scialbo.(tempera , acrilico) 'l'ho provato pensando di velocizzare la pulitura.Sostanzialmente il metodo nn è niente male sopratutto se gli scialbi sono parecchi(nb.diffida se sono pochissimi),portandoti vicinissimmo alla subasto interessato.Rimane cmq sempre la problematica di come è quanto la decorazioene sottostane sia ben aderente alla sollecitazione dei vari metodi di pulitura.X la mia esperienza oggi come oggi il metodo migliore rimane la pulitura meccanica, aiutandola con qualche solvente blando nelle parti + toste .ho cmq notato che  la pulitura meccanica necessita una sensibilità nn indifferente"credimi ,qunado si lavora su scialbi a tempera con dipinti a tempera è molto dura ricaverne qualcosa", ciao.

porto una personale esperienza sulla rimozione di tre strati di pittura a tempera e temperone (abbastanza tenace) sovrammessa a decorazione in stucco del '500 quest'ultima si presentava molto compromessa (causa umidità e sali) per cui avevo questa situazione:
1- supporto originale in stucco ... molle, cioè non solo con il bisturi ma anche con l'unghia veniva asportato.
2- strati di dipintura tenace e ben omogenea che creava uno strato rigido e ben aderente e duro....
le tecniche proposte presentavano tutte delle degenerazioni: con sistema meccanico si asportava anche parte del sub strato originale in stucco (anche usando la microaerobrasivo di precisione), con sistemi chimici o per via umida era sconvolgente perchè si disgregava più in fretta il supporto.
scelta:
ho impiegato il sistema laser. Dopo i primi test di efficacia ho potuto scartare alcuni laser che non offrivano chiari vantaggi.
dopo altri test in questo caso di efficienza, ho potuto impostare un protocollo di pulitura laser che sfruttava principalmente (circa l'80% del lavoro) la "delaminazione fisica laser" tecnica che ho potuto individuarla e perfezionarla grazie ai test preliminari (efficacia ed efficienza).
risultati: ho ottenuto nella fase operativa, una buona velocità di esecuzione, circa il 40% superiore a sistemi meccanici tradizionali, inoltre, ho mantenuto la superficie originale del supporto in stucco decoesa integralmente compreso in alcune aree anche il trattamento a cera originale.
Il lavoro è stato affidato dalla sop BAA e sottoposto a controlli quotidiani.